данъчна ревизия в производствопо несътоятелност

Описание:

дружеството е в открито производство по несъстоятелност от м.март 2010г.в момента е на етап приет оздравителен план

м.юни 2011г. е връчена заповед за извършване на пълна данъчна ревизия за периода 2005-2010г.

въпросът ми е допустима ли е ревизията и какви последствия може да има ако с акт се установят задължения на дружеството за посочения период.

Дата на добавяне: 2011-06-13 11:02:01 Посещения: 643 Оценка:


Автор: Силвия Иванова	Ден: 2011-06-13 17:14:34
Наличието на приет оздравителен план не се явява пречка за извършването на пълна данъчна ревизия. Същественото е обаче дали данъчната администрация е предявила своите вземания спрямо дружеството в установените за това срокове в чл. 685 от Търговския закон /ТЗ/, респ. дали е възразила срещу евентуалното им неприемане и невключване в списъка на приетите вземания. Съгласно разпоредбата на чл. 688, ал.1, изр. 2- ро от ТЗ, непредявените в срок вземания, възникнали до датата на откриване на производството по несъстоятелност не могат да се предявяват. Считам, че ако в хода на производството по одобряването на списъка на вземанията, данъчната администрация е предявила своето вземане, респ. е възразила срещу неприемането му, в т.ч. частично такова, то същата би могла да установи съществуването му, както и неговия размер на 694 от ТЗ. Т.к. посочената законова норма установява съдебен ред за установяване на основанието и размера на неприетите от съда по несъстоятелността вземания, то същата предполага, че към момента на одобряване на списъка, вземането на данъчната администрация е следвало не само да съществува, а и да бъде установено по реда на ДОПК и предявено. Започването на ревизионно производство по реда на ДОПК след тази дата не би могло да се приравни на съдебно производство по установяване на неприето вземане. Поради това, установяването на евентуални задължения в резултат на разпоредената едва след одобряване на плана за оздравяване ревизия, не би могло да доведе до последващо предявяване на това вземане от страна на Кредитора- НАП, респ до промяна в списъка на приетите вземания. Подобно право е дадено единствено на Кредиторите, предявили своите вземания в срока по чл. 685 и чл. 688 ТЗ, който срок считам че е преклузивен. Констатациите от разпоредената данъчна ревизия обаче биха могли да ангажират отговорността на лица от управителните органи на дружество- финансова, административно- наказателна и пр.

Powered by Sigsiu.NET

нови въпроси

Оценки на адвокати

Правни отрасли

логин формуляр

данъчна ревизия в производствопо несътоятелност