Първа стъпка на правна консултация Задавате въпрос


Втора стъпка на правна консултация Определяте цената


Трета стъпка на правна консултация Отговор от адвоката


Въпрос на правна консултация

 

логин формуляр






Забравена парола
Нямате достъп?
Регистрирайте се!!!
 
Правна консултация
Търсене Добавяне на въпрос

мога ли да съдя КАТ за щети причинени от длъжностни лица


Описание:

На 14.09.2001г. купих от гр.Варна лек  автомобил     

Автомобила  притежаваше  всички  необходими

документи, прегледи и застраховки.Последната  му  регистрация  беше  на  01.08.2001г.(т.е. преди  44 дни) в гр.Варна.По необходимост, тъй като

съм жител на  гр.Хасково, отидох  там  за  пререгистрация.На  28.11.2001г.бях  в  КАТ-Хасково, където  след  обичайната техническа

проверка  контролните  органи установиха,  че  автомобила се издирва

от  1-во  РПУ  гр.София с телеграма на ДНСП от 1992г.Автомобила  ми беше иззет с Протокол за претърсване и изземване от2001г.

      След като чаках 8години нещо да се случи и няколкото молби, да ми върнат автомобила да дадат резултат(уви това не се случи), реших да съдя „КАТ” Варна за причинени щети от длъжностни лица.Регистрирали са краден автомобил.Как да направя това и бихте ли ми препоръчали някои Адвокат за този казус.Благодаря ви предварително.

 

Дата на добавяне: 2009-08-14 16:22:13    Посещения: 625   Оценка:
0
Автор: Здравко Василев Ден: 2009-08-21 00:25:00
Здравейте,
Законът за отговорността на държавата и общините за вреди позволява търсенето на отговорност за незаконосъобразна дейност на администрацията. КАТ извършва дейност като административна структура и при регистрацията на МПС върши административна работа като уважава подадена молба от легитимирало се като собственик лице и издава съответно удостоверение. Удостоверението за регистрация на МПС, което се дава не е административен акт, но при изготвянето му административният орган извършва свое действие, което може да е незаконосъобразно. Да се регистрира откраднато МПС влиза в противоречие със закона, поради което и административният орган следва да понесе отговорност за това си действие стига то да е причинило вреди. Във Вашия случай има нанесена имуществена вреда: след като Ви е бил отнет автомобилът търпите загуба на средствата, вложени от Вас за неговото закупуване. Последните би следвало да бъдат репарирани от Областната диракция на МВР, към която се числи поделението на КАТ, извършило незаконосъобразната регистрация.
Съществува обаче един проблем; свързан е с периода от време, който е изтекъл от отнемането на автомобила Ви вследствие установената незаконност на регистрацията му от КАТ. Поначало правото да се получи обезщетение за търпени вреди не може да бъде защитено без оглед на това колко време е изтекло от възникването му. Налице е предвиден от закона срок на погасителна давност, след изтичането на който пак може да предявите иск за осъждане на длъжника, но последният може да заяви, че желае да се ползва от последиците на давността и в този случай искът Ви ще се отхвърли. Общ давностен срок, предвиден от закона, е петгодишният. Във Вашия случай, ако иск бъде предявен, ще се разисква въпросът от кога е започнала да тече тази давност. Началото на давността е моментът, когато е станало изискуемо вземането Ви за обезщетение. А напълно възможно е съдът да приеме, че този момент е настъпил с отнемането на закупения от Вас автомобил. Разбира се, би могло да се поддържа и че вземането Ви е станало изискуемо след като Ви е било отказано да Ви се върне автомобилът, но това ще преценява съдът.
Съществува обаче едно благоприятно обстоятелство, което прави предявяването на иска Ви приемлив риск. Съгласно закона Вие не дължите държавна такса за завеждане на дело по ЗОДОВ, такава такса може да се наложи да заплатите в случай, че загубите делото, но дори това да се случи, нейният размер е 10 лева. Възможно е обаче да бъдете осъден да платите разноските, направени от ответника по делото, ако се докаже, че има такива и се поиска присъждането им.
С уважение:
адв. З. Василев
Powered by Sigsiu.NET RSS Feeds