отговорност на държавата за вреди причинени на граждани

Описание:

имам изкарано дело по този казус но две експертизи направени и приети в съд на бяха разгледани в съдебно заседание икономически са едната за 30 000лв а другата за лихви на тях за 62.000лв как може да се разгл.в съдебно дело? имам и платени само 5 000лв. по изпълнителен лист 157.10.2005г. на БОС и дотук ! Аз не искам да печеля от Държавата а само да ми се възтановят деиствително нанесените ми вреди от органи на прокуратърата и следствието по експертни заключения !!

имам ли основание да водя дело относно размера на обезщетението по заключение на експертизите ...................те са приети от съд но не са разгледани в съд заседание !!

Дата на добавяне: 2008-10-12 09:30:08 Посещения: 352 Оценка:


Автор: Здравко Василев	Ден: 2008-10-15 13:57:55
Здравейте, Случаят Ви за съжаление е показателен за това колко нисък може да е размерът на обезщетението за търпени вреди вследствие незаконосъобразна дейност на органите на съдебната власт. Дали имате право да предявите искове за 30 000 и 62 000 лева обезщетение зависи от това дали във вече воденото от Вас дело по Закона за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани /каквото е било наименованието на закона по времето на водения от Вас процес/ сте предявили искове за тези суми и дали съдът се е произнесъл по тях. След като допуснати от съда експертизи са изчислили въпросните суми мога да предположа, че с исковата си молба Вие сте поискали тяхното присъждане. Ако това е така, е следвало съдът да се произнесе с решението си и по исковете за 30 000 и 62 000 лева. Ако Вие сте поискали тяхното присъждане, но съдът е отхвърлил иска Ви, спорът за тези обезщетения вече е приключил с влязло в сила решение /след като жалба против решението не е била подадена/ и занапред не е възможно да претендирате заплащане на въпросните суми. Това за жалост би било така поради т. нар. „сила на пресъдено нещо” на влязлото в сила съдебно решение, която ще рече, че между страните по делото вече е забранено да се повдига същият спор; веднъж решен от съда той вече е непререшаем. В случай пък, че съдът е пропуснал да се произнесе с решението си по искове за 30 000 и 62 000 лева /макар да ми е трудно да повярвам, че това е станало/ е могло да се поиска да се допълни съдебното решение – в 30-дневен срок от уведомлението за изготвянето му. Ако пък сте предявили искове за 30 000 и 62 000 лева, но съдът не се е произнесъл по тях и не сте поискали допълване на решението му, то спорът по тези искове остава нерешен и Вие бихте могли да ги предявите отново, след като по тях няма постановено влязло в сила съдебно решение. Ако ли пък изобщо в исковата си молба не сте правили искания за присъждане обезщетения за вреди, които да са изчислени на 30 000 и 62 000 лева няма никаква пречка да предявите сега искове за присъждането им, но ще поемете риска да Ви се направи възражение за изтекла погасителна давност. Доколкото видях в приложените от Вас материали, Вие сте били оправдан по повдигнатите Ви обвинения през 2000 г. Ако ли оттогава оправдателната присъда/решение е в сила, от този момент тече и петгодишната погасителна давност за вземанията Ви за обезщетение за търпени вреди. Ако до изтичане на 5-те години Вие не сте предявили искове за сумите от 30 000 и 62 000 лева, нито ответниците по делото, което сте водили са признали, че ги дължат най-вероятно в едно бъдещо дело те ще възразят, че вземанията са погасени по давност, при което положение съдът не ще има правото да ги присъди. С уважение: адв. З. Василев