Първа стъпка на правна консултация Задавате въпрос


Втора стъпка на правна консултация Определяте цената


Трета стъпка на правна консултация Отговор от адвоката


Въпрос на правна консултация

 

логин формуляр






Забравена парола
Нямате достъп?
Регистрирайте се!!!
 
Правна консултация
Търсене Добавяне на въпрос

Покупко-продажба на имот (документи и проверки)


Описание:

Здравейте,

Става въпрос за закупуване на имот, като има нотариален акт от 1993 издаден на ЕТ. В последствие лицето е починало (2004 година), ЕТ е заличено с решение на съда и в момента ние купуваме от наследниците (има удостоверение за наследници - единствен е наследника). Нотариалният акт е все още на ЕТ. Преди това имота е закупен отново от наследник на собственик, чийто нотариален акт е от 1966 година.

Въпросите ми са:

1. Има ли проблем, че нотариалния акт не е преиздаден на наследника, а ЕТ дефакто не съществува вече?

2. Имаме проверка за тежести от Агенцията по вписвания 19 години назад. Достатъчно ли е или да търсим още назад? Имаме и документи от общината, че имота не е общински и няма претенции към него по реституция.

3. Ако няма предварителен договор, а направо окончателен (нотариален акт) имплицитно включват ли се клаузите (обикновено ги има в предварителния договор), че:

"ПРОДАВАЧЪТ декларира, че притежава изцяло и в пълен обем правото насобственост върху недвижимия имот, предмет на предварителния договор, описан в л.ХХ от договора; че имотът не е обременен с вещни тежести/ипотеки, възбрани и др./; че върху него не са учредени вещни права в полза на трети лица; че за същия няма вписани искови молби; че няма висящи съдебни спорове и изпълнителни дела; че не е предмет на реституционни претенции; на другипредварителни договори за покупко-продажба, на договори за наем; че представенитеот него документи са автентични и с вярно съдържание и че няма други документи,касаещи правото на собственост върху продаваемия недвижим имот, както и, че не са
налице, каквито и да било обстоятелства, които да доведат до пълна или частична евикция на КУПУВАЧА по този имот."


Или трябва допълнително да се включи нещо като анекс или подобен документ?

Благодаря предварително.

Дата на добавяне: 2012-01-30 13:16:49    Посещения: 384   Оценка: 10
0
Автор: Здравко Василев Ден: 2012-01-30 23:33:57
Здравейте,
Това, че едно лице се е регистрирало като едноличен търговец означава просто, че е обявило извършване на търговска дейност. Търговецът е съответното физическо лице с три имена, единен граждански номер и местожителство. Това физическо лице е станало собственик на закупения от него през 1993 г. имот. След като то е останало собственик на имота до момента на смъртта си, същият, при липса на завещателно разпореждане, е преминал в собственост на наследниците по закон. Това, че регистрацията на това лице като едноличен търговец е била заличена с нищо не влияе на собствеността на имота. В лицето на неговите наследници, без оглед на това дали същите са поискали да се запази фирмата на едноличния търговец, за да я използва някой от тях при извършвана от него търговска дейност или са предпочели да поискат заличаване на регистрацията като ЕТ, правото на собственост на имота е получило нов носител. Същите не се нуждаят от нов документ за право на собственост. Този на техния наследодател ги ползва, достатъчно е да приложат към него удостоверение за наследници, за да се види, че собствеността на имота е станала тяхна. При един наследник, както казвате е във Вашия случай, той има право да Ви прехвърли собствеността въз основа на документа за собственост на своя починал праводател – едноличният търговец.
Проверката за тежести върху имота от 19 години дава почти пълна сигурност, че не съществуват ограничения на правата на собственика, но все пак не може да се счита за стопроцентово доказателство за това. Колкото и малко вероятно да е, не е невъзможно напр. върху имота да е било учредено право на ползване преди това, да е била вписана възбрана и т. н. Проверка още по-назад във времето обаче се извършва трудно. Тя може да стане по книгите в службата по вписванията към Районния съд по местонахождение на имота. Преди повече от 19 години имотът е бил собствен на праводателя на ЕТ. Ако той е бил наистина само един от наследниците на лицето, закупило имота през 1966 г., следва да търсите тежести в книгите като проверите фигурира ли някъде неговото име. Ако наистина само един от наследниците е продал имота на ЕТ, той би следвало преди това да е придобил идеалните части от имота на останалите наследници, което също би било добре да се изясни как е станало. От полза би било и да се сдобиете с нотариалния акт от 1966 г. и се запознаете с неговото съдържание.
По третия Ви въпрос отговорът ми е, че поначало продавачът е длъжен да изпълни посоченото от Вас – да продаде имот без тежести, освен ако не е уговорено противното, и с редовни документи, но няма пречка и дори е още по-добре сочените от Вас клаузи да залегнат в нотариалния акт, вкл. да се уговори, че ако декларираното от продавача се окаже неистина същият ще понесе и отговорност за заплащане на неустойка в уговорен от Вас размер.
С уважение:
адв. Здравко Василев
Powered by Sigsiu.NET RSS Feeds

Обучение & работа-Polycontact | Потребител БГ | Пищови | Българските Имоти | Коментари | Имоти | Български блогове | Оценки и мнения | Авто обяви | Имоти | Маркови дрехи | BAADR.com | Социални права | Дари Тур | Работа| Литература