Първа стъпка на правна консултация Задавате въпрос


Втора стъпка на правна консултация Определяте цената


Трета стъпка на правна консултация Отговор от адвоката


Въпрос на правна консултация

 

логин формуляр






Забравена парола
Нямате достъп?
Регистрирайте се!!!
 
Правна консултация
Търсене Добавяне на въпрос

процедура по обжалване на порочно пьрвоинстанционо сьдебно решение


Описание:

Зравейте.Проблемьт ми се сьстои в следното: Собственик сьм на урегулиран поземлен имот имащ лице кьм законовоутвьрдена улица определяща му изход според влязьл в сила пьрвоначален застрой-телен и регулационен план датиращот от1988г. Недобросьвестен мой сьсед правнонеоснователно е завладял трасето (територията) на уличната регу-лация.Кмета на Общината се е десезирал от задьлжението си да упражни защита по админи-стративен ред относно завладяването на публичната общинска собственост-улицата.Недобросьвестният ми сьсед се е сдобил с решение на поземлена комисия , което в сьщността си вьзобновява правото му на собственост вьрху територията на улицата.Вьз основа на този акт , като основание , има постано-вено сьдебно решение на компетентно основно сьдилище , което сьс "сила на пресьдено нещо" признава това право. Вьпросьт ми е ,в качеството си на заинтересовано лице , каква е адекватната сьдебна процедура , какьв е редьт по който мога да атакувам това порочно сьдебно решение с цел отмяната му.

 

Дата на добавяне: 2010-11-12 16:04:19    Посещения: 954   Оценка:
0
Автор: Силвия Иванова Ден: 2010-11-15 22:44:41
От така изложените факти, оставам с убеждението, че възстановяването на имота е осъществено от Поземлена комисия , но в изпълнение на съдебно решение, най- вероятно по реда на чл. 14, ал. 3 от ЗСПЗЗ. Това решение спрямо Вас не се ползва със сила на присъдено нещо, т.к. Вие не сте били страна в това съдебно производство. С оглед това че възстановената част от имота представлява улица, същата най- вероятно има статут на публична общинска собственост и установяването на правото на собственост е в правомощията на местния Общински съвет, респ. Кмета на Общината, доколкото последната не е била конституирана в производството пред Съда и постановеното от него решение не я обвързва. В случай, че Кметът на Общината не упражни правомощията си за защита на общинската собственост по исков ред, установявайки евентуалното й неправомерно възстановяване в хода на това специално административно производство, то бихте могли да поискате Общинският съвет да го задължи с нарочно свое решение. Като алтернативен способ за защита на Вашите интереси, бихте могли да поискате по административен път от Кмета да допусне частично изменение на сега действащия подробен устройствен план, по силата на което така възстановената на Вашия съсед част от улица, отново бъде отредена „за улица”, а като компенсация за тази част, съседът Ви да получи равностойна част от съседен общински имот. Всичко това би могло да се осъществи при наличие на градоустройствена възможност, но при всички положения, притежавания от Вас имот с оглед градоустройственото му предназначение следва да има нормативно определеното лице към улицата.
Powered by Sigsiu.NET RSS Feeds